Vereinte Nationen (UNO)

Private Weltherrschaft der Multi-Milliardre

Die UNO ist der Schlssel zur privaten Weltherrschaft einer kleinen Gruppe von Multi-Milliardren. Die Verschwrung gegen die freien Vlker der Welt ist keine abstruse Theorie, sondern eine aufgrund Tausender von Eckdaten zusammengetragene Gewissheit. Am Plan zur Weltherrschaft arbeiten beispielsweise folgende Gruppen: CFR¹, UNO, Bilderberger, Trilaterale Kommission, um nur einige wenige aufzuzhlen. ber ihre geheimen Verschwrungspraktiken haben renommierte Wissenschafter schon vor Jahren Bcher geschrieben und gewarnt. So z.B. Prof. Carroll Quigley² von der Foreign Service School der Georgetown University; Gary Allen³, Geschichtswissenschafter der Standford University und der California State University; Prof. Antony C. Sutton⁴, Standford University, oder auch Phyllis Schlafly⁵, eine engagierte US-Brgerrechtskmpferin, und andere^{6, 7} mehr.

Prof. Quigley ( 1977) ist eine besondere Autoritt, wenn es um die Kenntnis geheimer Machtstrukturen in der Weltpolitik geht, weil er selbst den so genannten Insidern angehrte. Er bekennt in seinem Buch Tragedy and Hope, mit vielen dynastischen Familien der Superreichen assoziiert zu sein. Er schreibt anerkennend ber ihre Macht, ihren Einfluss und ihre Aktivitten. Seine Aussagen zur geheim geplanten Weltherrschaft knnen nicht angezweifelt werden, denn er kennt die Operationen des Netzwerkes (Insider), wie er es nennt, weil er es whrend 20 Jahren studieren konnte und zudem autorisiert wurde, die geheimen Papiere und Aufzeichnungen zu analysieren. Was ihn von den anderen Mitgliedern unterscheidet, ist, dass er sagen mchte, was im Netzwerk vor sich geht, whrend die andern dies geheim halten wollen. Das Geheimhalten der gegen jemanden gerichteten Plne und Verbindungen ist das, was nach dem Deutschen Wrterbuch Verschwrung genannt wird.

1945 war Nelson Rockefeller eines der 74 CFR-Mitglieder bei der Grndungsversammlung der Vereinten Nationen in San Franzisko. Spter stifteten Nelson und seine Brder das Grundstck fr das UNO-Gebude am New Yorker East River.(3 II, S. 81) Im Jahre 1972 schlug David Rockefeller in einer Rede vor dem internationalen Finanzpublikum der Chase Manhattan Bank in London, Brssel und Paris die Grndung einer Kommission vor, die heute unter dem Namen Trilaterale Kommission bekannt ist. Diese Kommission soll dafr sorgen, dass die klgsten Kpfe sich mit den Problemen der Zukunft befassen. Er sagte: Die Angehrigen dieser neuen Generation werden sich viel leichter als ihre Vorfahren ber nationale und sprachliche Grenzen hinwegsetzen. Sie werden [] jenen Widerstand leisten, die sich in die Getrenntheit zurckziehen mchten. Der polnische Jude Zbigniew Brzezinski, der zur Zeit im deutschen Sprachraum durch das Buch Die einzige Weltmacht bekannt ist, war whrend seiner Zeit als Leiter des Forschungsinstituts fr Kommunistische Angelegenheiten an der Columbia University ebenfalls als aussenpolitischer Berater David Rockefellers ttig (!). Dass Brzezinski auch Mitglied beim CFR und bei der Bilderberger-Gruppe war, versteht sich fast von selbst. Rockefeller hat also Brzezinski zu seinem Strohmann gewhlt, der dann seine elitre Trilaterale Kommission gegrndet hat, mit 200 Mitgliedern als provisorischen Weltvorstand.(6, S. 224f, 7, S. 90) An diesem Beispiel kann man sehr schn das Tabu erkennen, mit dem sich die Medien umgeben, wenn es um das Rockefeller-Establishment und seine Verbindungen zur internationalen kommunistischen Verschwrung geht.(3 II, S. 97f)

Brzezinski hat in mehreren Bchern seine kommunistischen Ansichten zum Besten gegeben. In Between two Ages⁸ (Zwischen zwei Zeitaltern) nennt er vier Phasen der Entwicklung: Die erste, sehr primitive Phase drehte sich um Religion. Die zweite, auf dem Weg zur Erleuchtung, war der Nationalismus. Die dritte war der Marxismus. Er sieht den Marxismus als Sieg des Denkens ber den Glauben, der Mensch knne sein materielles Schicksal selbst formen. Die vierte und letzte Phase sei die Technotronische ra oder das Ideal des vernnftigen Humanitarismus auf weltweiter Ebene. Das ist nichts anderes als der alte Kommunismus in neuen Kleidern und bedeutet die Verneinung eines Gttlichen Wesens und die Beschrnkung auf Verpflichtungen nur von Mensch zu Mensch (Biosphre, Flora und Fauna, drfen offenbar ausgebeutet und zerstrt werden!), der durch eigene Anstrengung, ohne Gottes Gnade, vollkommen wird. Das ist genau der Kern des Illuminatentums, mit einer Elite, die allein berechtigt ist, die Angelegenheit der Menschheit zu bestimmen.(6, S. 222) Dass fr diese Elite jedes Mitreden und Mitentscheiden der Vlker strend ist, versteht sich von selbst. Die Mehrheit der Vlker wird schon heute nicht gefragt. Zum Euro und zum planmssig vorbereiteten NATO-Angriffskrieg gegen Serbien hatten sie nichts zu sagen. Auch nicht zur Genmanipulation, obwohl die Gefahren nicht voraussehbar und nicht beherrschbar sind. Gewisse Schmetterlinge vergiften sich am Pollen von (Gentech-)Bt-Mais (Facts 13/1999). Die Verpflichtung von Mensch zu Mensch gilt ihnen nur innerhalb der elitren Herrenrasse. Wer nicht zur Elite gehrt, ist der Willkr der Herrschenden ausgeliefert: elektronisch berwacht und ausgehorcht, von Geburt an registriert, mit individuellem Mikrochip unter der Haut oder unsichtbar ttowiertem Strichcode auf Stirn oder Hand, jederzeit verhaftbar, bestrafbar, zu Arbeit oder Gefngnis abkommandierbar, ausgebeutet, kurzum versklavt. Wenn wir unsere Politiker nicht stoppen, berholt uns demnchst das Orwellsche Jahr 1984. Gemss einem Papier der EU Arbeitsgruppe Polizeiliche Aufklrung (Entopol) sollen lckenlos alle Telefongesprche, Faxschreiben und E-Mails berwacht und mit allen damit zusammenhngenden Personendaten fr sieben Jahre gespeichert werden!

Quigley zeigt, dass amerikanische und europische Geld-Dynastien die Elite bilden und ihre Macht ber internationale Finanz-Kombinate ausben. Insbesondere weist er auf die immense Macht und den ungeheuren Einfluss der Rothschilds, der Bank of England, von J. P. Morgan und den Rockefellers. An einem Geheimtreffen von Gesandten der Morgan und Rockefeller Banken 1910 in Jekil Island entstanden die Plne fr das Federal Reserve System (FED), die in Privathnden befindliche US-Staatsbank, nach dem Vorbild der Bank von England. Gegrndet wurde das FED 1913. Eigentmer dieser Bank sind: Rothschild Bank of London, Warburg Bank of Hamburg, Rothschild Bank of Berlin, Lehman Brothers of New York, Lazard Brothers of Paris, Kuhn Loeb Bank of New York, Israel Moses Seif Bank of Italy, Goldman Sachs of New York, Warburg Bank of Amsterdam, Chase Manhatten Bank (Rockefeller) of New York. Prsident des FED ist Alan Greenspan. Diese kosmopolitisch und internationalistisch agierenden Bankiers heute im Verbund mit dem IWF und Weltbank bringen ber die Mechanismen von Entwicklungshilfe und Staatsverschuldung Regierungen in ihre Abhngigkeit.(2, S. 52)

D. A. Fitzgerald, ein hoher Beamter in der Verwaltung der amerikanischen Auslandhilfe, erklrte im U. S. News and World Report: Die Kritik an der Auslandhilfe geht immer von der Voraussetzung aus, als ginge es darum, fr das Wachstum fremder Volkswirtschaften zu sorgen. Dabei war das berhaupt nicht unser Ziel (!). Es besteht eher darin, fr gnstige Abstimmungsergebnisse bei den Vereinten Nationen zu sorgen (!). Zitiert nach Paul M. Zweezy in Die Zukunft des Kapitalismus⁹. Zweezy zeigt aufgrund empirischer Daten, dass der Zufluss aus den Auslandinvestitionen den Abfluss von Kapital um 70% bersteigt. Das Geld wurde mit der Rechten ausgegeben und mit der Linken wieder eingenommen, nur dass es sich in der linken Hand um 70% vermehrt hatte (!), d.h.: unterentwickelte Lnder werden ausgebeutet (vgl. Empire das hchste Stadium des Kapitalismus, 1/2001, ebenso 2a/2001¹⁰).

Nach Quigley beruht der Erfolg der Bankmonopolisten auf der einfachen Erfahrung, dass Regierungen in Krisenzeiten wie auch vor, whrend und nach Kriegen grosse Kredite bentigten. Serbien wurde mit der Verweigerung von Wiederaufbauhilfe in Milliardenhhe gedroht, falls die Regierung Milosevic nicht gestrzt werde, und spter mit der Streichung eines Kredits, falls er nicht an das UN-Kriegsverbrecher-Tribunal ausgeliefert werde! Sptestens an dieser Stelle wird dem aufmerksamen Leser klar, warum sich Israel seit Jahrzehnten ber jede UNO-Resolution, wie etwa den geforderten Abzug aus den besetzten palstinensischen Gebieten, hinwegsetzen kann, ohne je Sanktionen befrchten zu mssen, wie die Schurkenstaaten Irak oder Serbien.

Knig William III. von Oranien grndete 1694 zusammen mit den Spitzen der Kriegspartei die Bank von England, die das Notenausgaberecht erhielt und dafr dem Knig Anleihen ber Anleihen fr seine Kriegszwecke gewhren musste. Die Bank von England ist in Privateigentum und wird von einer Gesellschaft von Privatleuten betrieben.¹¹ Wer ihre Eigentmer sind, scheint ein wohlbehtetes Geheimnis zu sein. Jedenfalls schreibt William D. Bowman, Autor des Buches Die Geschichte der Bank von England, dem wir diese Angaben entnommen haben, nichts darber. Quigley zufolge sind die internationalen Bankiers auch Besitzer der Staatsbanken von England und Frankreich. Die anonymen Eigentmer werden vermutlich verhindern, dass Grossbritannien das britische Pfund gegen den weichen Euro eintauscht.

Die bedeutendste der Gruppen, die die Weltunion frdern, sind die United World Federalists (UWF), die stark mit dem CFR verknpft sind. Die UWF rt dazu, die UN in eine vollgltige Weltregierung zu verwandeln, unter Einschluss der kommunistischen Nationen.(3, S. 167) Eine Weltregierung bentigt eine Weltpolizeimacht, die die Einhaltung der Gesetze gewhrleistet und jegliche Rebellion der aufmpfigen, versklavten Vlker verhindert. Eine Weltregierung war schon immer das erklrte Ziel der kommunistischen Internationale! Die Insider lassen die Kommunisten einerseits mit dem Sbel rasseln und andererseits den Palmenzweig schwenken. Die breite Masse fllt auf die Friedensbestrebungen herein, nichts ahnend, dass diese von derselben Hand ausgehen, die auch die militrischen Massnahmen inszeniert.(3, S. 168)

Von den kontrollierten Medien wird man ber den geheimen Plan zur privaten UNO-Weltherrschaft natrlich nichts zu hren bekommen. Wir sollen glauben, dass die Rockefellers Millionen fr eine Organisation ausgegeben haben, die [] eine harmlose Ablenkung darstellt. Wenn es den Rockefellers gelingt, eine grosse Zahl von Amerikanern [und andere Vlker] dahin zu bringen, dass sie ihre Souvernitt den Vereinten Nationen (UNO) berantworten, ist ihre lange Kampagne fr die Weltregierung erfolgreich beendet.(3 II, S. 101)

Parallel zur Aufrichtung der UNO-Weltregierung soll eine fortschreitende kontrollierte Abrstung und internationale Rechtsvereinheitlichung stattfinden, bis der Punkt erreicht ist, an dem kein Staat mehr die Macht haben wrde, um die UNO-"Friedens"-Macht herauszufordern (Protokoll Nr. 7277 des US-Aussenministeriums).(3 II, S. 117f) Erinnert das nicht frappant an unsere neue Verfassung: die Schweizerische Eidgenossenschaft setzt sich ein fr [] eine gerechte internationale Ordnung und Bund und Kantone beachten das Vlkerrecht, oder an die fortschreitende Demontage der Schweizer Milizarmee und die Preisgabe der Neutralitt? Freilich geben sich die Betroffenen das Vlkerrecht nicht selber, sondern es wird ihnen in Missachtung ihres territorialen Stammgebietes und ihrer kulturellen Identitt von der UNO bzw. von einer Gruppe von Multi-Milliardren diktiert, die wie die Rockefellers sich den Luxus leisten knnen, 2500 Bedienstete (Hausangestellte, Grtner, Chauffeure etc.) zahlen zu knnen, Monat fr Monat.

Fussnoten

1 Council of Foreign Relations (CFR Rat fr auswrtige Beziehungen, gegrndet 1922);

2 Quigley, Carroll: Tragedy and Hope, McMillan, New York 1966;

3 Allen, Gary: None Dare Call it Conspiracy, 1971, The Rockefeller File, 1976. Deutsch: Die Insider, Band 1 und 2, VAP, Preussisch Oldendorf, 1974, 1976, 3-922367-00-3 und 3-922367-03-8;

4 Sutton, Antony C.: Western Technology and Soviet Economy Development, Band 1 und 2, Hoover Institution, Standford, 1968;

5 Schlafly, Phyllis: A Choice Not An Echo, Alton, Ill. USA, Peer Marquette Press, 1963. Phyllis Schlafly Report, Alton, Ill. USA, 1971;

6 Griffin, Des: Descent into Slaver?, South Pasadena, Ca. USA. Dt. Ausgabe: Wer regiert die Welt?, Leonberg 1993, 3-923864-01-9;

7 Rothkranz, Johannes: Die kommende Diktatur der Humanitt", Band 1 und 2 (3), 1990, Verlag Anton A. Schmid, Postf. 22, D87467 Durach;

8 Brzezinski, Zbigniew: Between two Ages, Americas role in the technotronic era, The Viking Press, N.Y.1970;

9 Sweezy, Paul M.: Die Zukunft des Kapitalismus, in Rowohlt-Sachbuch Dialektik der Befreiung, 1969;

10 Auerbach, Doris: Generelle Betrachtung der EU und der UNO, Presseclub Schweiz, Basel 2001;

11 Bowman, William Dodgson: Die Geschichte der Bank von England, Benno Schwabe, Basel 1938. Originaltitel: The Story of the bank of England, 1937.