Imperialismus
Die Welt jubelt, whrend
die CIA Libyen ins Chaos strzt
(ei.) Nach Kndigung der Minderheitenabkommen1, nach Grenzberfllen bei denen sie in den nahen Drfern Bauern ermordeten und noch lebende an den Fssen fesselten und mit ihren Pferden ber die cker zu Tode schleiften, nach einer Teilmobilisierung in der ersten Jahreshlfte und sodann der Aufruf zur Generalmobilmachung, de facto eine Kriegserklrung, Ende August 1939 durch Polen (Kriegsparole: Durchmarsch bis Berlin), wird Deutschland von den ekelerregenden Lgenmedien ohne Hinweis auf das Vorausgegangene heute noch nachgesagt, Polen berfallen zu haben. ber die heutigen Kriegstreiber, die Libyen bombardieren ohne selbst angegriffen worden zu sein, vernehmen die europischen Menschen kein schlechtes Wort und niemand fordert Wiedergutmachung. Nein, Napoleon Sarkozy wird von den Medien fr seinen berfall einstimmig gelobt. Schn verlogene Welt! wrde Aldous Huxley sagen.
Von David Rothscum
Wie ging es Libyen unter Gaddafi? Wie schlecht stand es um die Menschen? Wurden sie unterdrckt, wie wir das gemeinhin annehmen? Werfen wir einmal einen Blick auf die Fakten.
Bevor das Chaos ausbrach, hatte Libyen eine geringere Hftlingsrate als die tschechische Republik. Sie lag an 61. Stelle. Libyen hatte die geringste Kindersterblichkeitsrate in Afrika. Weniger als 5% der Menschen hungerten. Angesichts der steigenden Lebensmittelpreise in aller Welt schaffte die libysche Regierung alle Steuern auf Lebensmittel ab.
Die Leute in Libyen waren reich. Libyen hatte das grsste Pro-Kopf-Einkommen in Afrika. Die Regierung sorgte dafr, dass alle am Wohlstand teilhaben konnten. Der Wohlstand war gerecht verteilt. In Libyen lebten weniger Menschen unter der Armutsgrenze als in den Niederlanden.
Wie wurde Libyen so reich? Das Land verfgt ber l und erlaubte es nicht, dass auslndische Firmen die Ressourcen stahlen, wie das in Nigeria der Fall ist, einem Staat, der im wesentlichen von Shell gesteuert wird.
Wie jedes Land [z.B. die EU-Lnder, Anm. d. Red.] leidet Libyen unter einer Regierung korrupter Brokraten, die versuchen, sich ein grsseres Stck vom Kuchen abzuschneiden. Als Antwort darauf verfgte Gaddafi, dass die leinknfte direkt an die Bewohner des Landes zu verteilen seien, eben weil er der Meinung war, dass die Regierung den Menschen nicht gerecht wrde. Dennoch ist es nicht so, dass Gaddafi eine offizielle Position in der Regierung innehat. Er ist nicht der Prsident von Libyen, wie es uns die Zeitungen weismachen wollen. Seine Position gleicht eher der eines der Grndervter (der USA, Anm. d. bersetzers) und er hat eher eine zeremonielle Funktion.
Der richtige Staatschef in Libyen ist der gegenwrtige Premierminister Baghdadi Mahmudi. Wenn man Gaddafi als den Fhrer Libyens bezeichnet, ist das so, wie wenn man den japanischen Kaiser als Fhrer Japans bezeichnen wrde. Im Gegensatz zu den Bildern, die von Libyen gezeigt werden, gibt es verschiedene Meinungen. Einige Leute sind Anhnger Gaddafis und wollen den Premierminister loswerden. Andere wollen beide loswerden. Wieder andere wollen nur ihre Ruhe. Aber es gibt Bestrebungen, das Bild einer populren Revolte gegen den angeblichen Fhrer Gaddafi zu zeichnen, obwohl er im Endeffekt nur der Architekt des jetzigen libyschen politischen Systems ist, einer Mischung aus Panarabismus, Sozialismus und islamischen Momenten.
Videos von Pro-Gaddafi-Protesten verschwinden sofort aus dem Internet. Pro Gaddafi, anti Baghdadi Mahmudi demonstrations auf youtube.com/watch?v=CeffLGNg0sk ist weg. Pro Gaddafi protests in front of Libyan embassy London auf youtube.com/watch?v=pRwv0Ac8qbc ist weg.
Sind die Demonstranten in Libyen vergleichbar mit denen in gypten oder Tunesien? berhaupt nicht. Die Reaktion der Regierung ist gewaltsamer und offensichtlich wird exzessive Gewalt ausgebt. Aber betrachten wir kurz die Aktionen der Demonstranten. Der Volkskongress wurde von wtenden Demonstranten in Flammen gesetzt.2 Das ist so, als wrden Amerikaner das Capitol in Brand setzen. Glauben Sie wirklich, dass dies die US-Regierung zuliesse?
Die Unruhen brechen nicht wegen skularer Jugendlicher aus, die Vernderungen wollen, wie wir das in gypten oder Tunesien beobachten konnten. Vielmehr hat eine Gruppe mit dem Namen Islamisches Emirat von Barka (Name der frheren nordwestlichen Region Libyens) mehrere Geiseln genommen und zwei Polizisten erschossen. Diese Entwicklung zeichnet sich nicht erst seit kurzem ab. Am 18. Februar stahl die Gruppe 70 Militrfahrzeuge, nachdem sie den Hafen angegriffen und vier Soldaten erschossen hatte. Der Aufstand begann in der stlich gelegenen Stadt Benghazi. Der italienische Aussenminister usserte seine Besorgnis ber ein Islamisches Emirat von Benghazi, welches sich als unabhngig erklren knnte.
Also, woher kommt das pltzliche Aufbegehren? Die Antwort liegt in der Tatsache, dass dieselben Gruppen, welche von den USA seit Jahrzehnten finanziert werden, nun die Chance ergreifen, die Kontrolle in ganz Libyen an sich zu reissen. Eine krzlich verhaftete Gruppe bestand aus Dutzenden Leuten auslndischer Nationalitt, welche sich an Plnderungen und Sabotagen beteiligt hatten. Die libysche Regierung konnte Verbindungen zu Israel nicht ausschliessen.3
Grossbritannien finanzierte eine Al-Kaida-Zelle in Libyen; diese sollte Gaddafi ermorden. Die grsste Oppositionsgruppe ist derzeit die Nationale Heilsfront Libyens, welche von Saudi-Arabien, der CIA und dem franzsischen Geheimdienst finanziert wird und welche mit anderen Oppositionsgruppen zusammenging und nun die Nationale Konferenz der libyschen Opposition bildet. Diese rief den Tag der Wut aus, der Libyen ins Chaos des 17.Februar strzte. Sie starteten damit in Benghazi, einer konservativen Stadt, die schon immer gegen Gaddafi eingestellt war. Es ist auffllig, dass die Nationale Heilsfront Libyens gut bewaffnet ist. Schon vorher, im Jahre 1996 versuchte sie, im stlichen Libyen eine Revolution anzuzetteln.
Warum stehen die USA in solch starker Opposition zu Gaddafi? Er ist die Hauptbedrohung fr die US-Hegemonie in Afrika, weil er versucht, den Kontinent zu vereinigen und gegen die USA in Stellung zu bringen.
In der Tat hat Gaddafi eine Menge Ideen, die den Interessen der USA entgegenstehen.
Der Mann beschuldigt die USA, den HIV-Virus kreiert zu haben. Er sagt, dass Israel hinter den Ermordungen von Martin Luther King und John F. Kennedy stand. Er sagt, dass die 9/11-Flugzeugentfhrer in den USA ausgebildet wurden.4 Er hat auch die Libyer aufgerufen, Blut fr die 9/11-Opfer zu spenden. Gaddafi ist auch der letzte Fhrer einer Generation von moderat-sozialistischen panarabischen Revolutionren, der noch an der Macht ist, nachdem Nasser und Hussein eliminiert wurden und Syrien sich an die Seite des Iran stellte.
Die USA und Israel haben kein Interesse an einer starken arabischen Welt. Vielmehr hat es den Anschein, dass ein elementares Interesse in ihrem Plan darin besteht, Libyen durch Anarchie und Chaos in die Knie zu zwingen.
Ende 2010 rstete Grossbritannien Libyen noch mit lukrativen Waffenverkufen auf. Ein blutiger Brgerkrieg ist die beste Garantie fr die Zerstrung Libyens. Die Stammeskultur in der libyschen Gesellschaft ist immer noch sehr stark und ntzlich fr das Unterfangen, einen solchen Krieg zu entfachen und auszunutzen, denn historisch ist Libyen in verschiedene ethnische Gruppen geteilt.
Dies ist auch der Grund dafr, dass die libysche Regierung mit dem Import auslndischer Sldner antwortet. Stammesallianzen sind wichtiger als Allianzen mit der Regierung, vor allem in Benghazi und deswegen hat die Zentralregierung keine Kontrolle mehr ber den stlichen Teil Libyens. Die Alternative zu Sldnern wre ein Konflikt zwischen den Stmmen. Gaddafi hat 41 Jahre lang versucht, einen homogenen Staat aufzubauen, aber die Oppositionsgruppen vom Ausland finanziert werden wohl nur wenige Tage brauchen, um das Land in den Zustand des 19.Jahrhunderts zurckzuversetzen, bevor die Region von den Europern besetzt und vereint wurde
Gaddafi bernahm vor 41 Jahren die Macht in einem unblutigen Staatsstreich von einem kranken Monarchen.
Seine Ideologie beruhte auf die friedliche Vereinigung seines Landes mit gypten und Syrien. Es msste schon ein Wunder geschehen, wenn die derzeitigen Gewaltexzesse zu einer stabilen Demokratie in Libyen fhren sollten, welche in der Lage wre, das ganze Land zu kontrollieren. Das Land ist zweimal so gross wie Pakistan und hat 6Millionen Einwohner. Endlose Wsten liegen zwischen vielen Stdten der Nation.
Die Frage bleibt, wie viele Nationen noch unter dem Beifall der Welt in Stcke zerrissen werden.
Fussnoten
Siehe 7-8/2009 und 2/2010 Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges von Schulze-Rohnhof. |
|
|
|
Die hnlichkeit mit dem von fremden Mchten inszenierten Reichstagsbrand in Berlin ist frappant. |
|
|
|
Informierte Zeitgenossen erinnern sich an die israelischen Militrs auf Seiten Georgiens anlsslich der Aufstnde der Sdosseten und an die Verhaftung der Unruhestifter mit israelischen Pssen in Dubai. |
|
|
|
Damit hat Gaddafi nicht Unrecht, doch die Tatsachen sprechen eine differenziertere Sprache: Der Zustrom arabischer Flugschler in der kleinen Gemeinde Venice an der Golfkste Floridas stand zwei Jahre lang unter Beobachtung des FBI. Es hatte seine Untersuchung zum 9/11 nie abgeschlossen. Sie wurde auf Veranlassung Dubbel W. Bushs gestoppt. Schon in Pearl Harbor liess Roosevelt die Japaner, dessen Angriff in der Fhrungsspitze schon drei Wochen vorher bekannt war, heimtckisch angreifen, um dann das eigene Volk zum Kriegseintritt zu bewegen. Nach demselben Strickmuster erfolgte der Angriff auf das WTC. Er ermglichte den USA Angriffskriege gegen die arabisch/asiatische Welt, um mit Krieg Terrorismus zu bekmpfen. Georg W. Bush am 20.9.2001 vor dem US-Kongress: Entweder seid ihr mit uns oder mit den Terroristen (Beifall). Von diesem Tage an werden die Vereinigten Staaten jede Nation, die weiterhin Terroristen Unterschlupf gewhrt oder sie untersttzt, als feindliches Regime betrachten. Nach mehr als 50 Jahren nach dem 2. WK wurde das Vorauswissen des berraschungsangriffs auf Pearl Harbor anhand freigegebener Geheimakten dokumentiert. Auch die Hintergrnde des Mordes an John F. Kennedy begannen sich erst 1996 zu lften. Der Aufklrung des Massenmordes vom 11/9 steht die gleichgeschaltete Lgenpresse entgegen. Genau gleich, wie sie jede Bekanntgabe der Klimalge durch das IPCC, hinter dem die Hochfinanz steckt, unterdrckt. |