The new America Century

Zu deutsch: Das neue Amerikanische Jahrhundert. Dieses begann mit dem vorgeplanten 9/11.

Rckblick: David Rockefeller hatte im Februar 1950 die Grndung der Trilateralen Kommission einberufen, deren Direktor Zbigniew Brzezinski wurde. Er schrieb in einem Artikel: Die Welt wird sich wahrscheinlich nicht [freiwillig] unter einer gemeinsamen Weltanschauung oder Superregierung vereinigen. Die einzige Hoffnung dazu sei, dass sie aus der gemeinsamen Sorge um ihr eigenes berleben heraus handle.

Zur Destabilisierung der Sowjetunion beschlossen die USA Ende der 70er Jahre, dem Erzfeind in Afghanistan sein Vietnam, so der damalige Sicherheitsberater Brzezinski, zu bereiten. Dazu wurden fundamentalistische Islamisten finanziert und angeheizt, die moskaufreundliche Regierung zu Fall zu bringen, um die Sowjets zu einem Einmarsch zu verleiten, was auch gelang. Russland wurde in einen verheerenden Guerillakrieg verwickelt, an dem sich die USA durch von ihnen alimentierte Mudschaheddin (heilige Krieger) beteiligten. Ab 1985 wurden in 30 US-Bros junge Muslime fr den Krieg angeworben.

Der Westen habe in Zentralasien mehr als 33 Milliarden Dollar fr Erdl- und Erdgasfrderung investiert, schreibt Brzezinski. Monopolansprche Russlands und der zentralasiatischen Anrainerstaaten der lreichen kaspischen Region verbten sich, es bleibe nur die Wahl, die Region in die [von Amerika dominierte] Weltwirtschaftsordnung einzugliedern. So der Tenor Brzezinskis in Die einzige Weltmacht (S. 203 ff). Amerikas primres Interesse sei, dass die Weltgemeinschaft ungehinderten finanziellen und wirtschaftlichen Zugang zu diesem Gebiet reicher Bodenschtze habe. Russland msse seine anachronistischen Plne aufgeben. Um dabei nachzuhelfen, wurden in an Russland angrenzenden Lndern mit von Soros finanzierten orangen Revolutionen den USA genehme Staatsfhrer an die Macht verholfen.

1999 hatte ein von der l- und Waffenindustrie finanzierter Think Tank das Projekt for the New Amerika Century (PNAC) entworfen. Seine Direktoren Rumsfeld und Wolfowitz und viele andere der PNAC fanden sich dann in der Bush-Regierung. In einem 90seitigen Strategiepapier wurde festgehalten: Die USA streben seit Jahrzehnten eine dauerhafte Rolle fr die regionale Sicherheit am Golf an. Whrend der ungelste Konflikt mit Irak [die behaupteten Massenvernichtungswaffen!] eine unmittelbare Rechtfertigung lieferte, ging der Bedarf einer grossen amerikanischen Streitmacht am Golf ber das Regime von Saddam Hussein hinaus.1

Schon 1999 wurde von Paul Wolfowitz und einem halben Dutzend anderer, etwas spter in Bushs Kriegskabinett arbeitenden Experten a catastrophic and catalyzing event like a new Pearl Harbor (ein katastrophales und katalytisches Geschehen wie ein neues Pearl Harbor) dezent angemahnt, um den geforderten revolutionren Wandel zur imperialen Streitmacht zu beschleunigen.2 Was sich die US-Strategen ausgedacht haben, begann dann wenige Wochen nach dem 11.9.

Zumindest das angebliche Versagen der US-Luftabwehr am 11.9. lsst sich weder mit pakistanischen oder saudischen noch mit hhlenkriegerischen Einflssen aus dem Ausland erklren. Auch konnte kein irdisch-menschlicher Terrorist je mit einer solchen Reihung von Pannen zu seinen Gunsten rechnen. Das Nichtfliegen ist hausgemacht, ein reines US-Fabrikat.3


Fussnoten

1

Mathias Brckers & Andreas Hau in Fakten, Flschungen und die unterdrckten Beweise des 11.9., Verlag Zweitausendeins, Frankfurt a.M., 2003. Zitiert auf Seite250.

2

ebenda

3

ebenda Seite 251