Wer will den Krieg?

(ei.) In der Wochenzeitschrift Zeit-Fragen vom 13. Februar 2012 war ein ausgezeichneter Bericht von Ronen Bergman, einem Journalisten der israelischen Tageszeitung Yedioth Ahronoth zu lesen: Wird Israel angreifen? Sein Bericht erschien in der New York Times vom 25. Januar 2012. Dazu eine ebenso gute kritische Analyse eines mit me bezeichneten Autors. Beides zusammen ging ber vier grossformatige Seiten hinaus. Im Visier des Ganzen stehen die Israeli Ehud Barak (Verteidigungsminister) und Benjamin Netanjahu (Premierminister). Bergman hat gute Kontakte zu den israelischen und amerikanischen Geheimdiensten (Mossad und CIA) und Militrkader. Somit ist er der richtige Mann, wenn es ber das Wenn und Aber eines israelischen Angriffs auf den Iran zu berichten gilt.

Selbstverstndlich vertritt auch Bergman die von der Systempresse verbreitete Meinung, der Iran wrde, falls er nicht daran gehindert wird, zu einer Atommacht und sei daher eine Gefahr fr Israel. Er habe ja schon damit gedroht, Israel solle von der Landkarte getilgt werden, eine lngst widerlegte Behauptung (siehe dazu Nr. 5, Dezember 2010: Vlker, hrt die Signale! Aufruf gegen einen dritten Weltkrieg, Seite 6).

Das Fr und Wider eines Angriffs auf den Iran und die sich daraus ergebenden Konsequenzen werden detailreich ausgebreitet. Der bis 6. Januar 2012 amtierende Mossad-Chef Meir Dagan warnt vor einem Angriff, dessen Konsequenzen er den israelischen Entscheidungstrgern vor Augen gefhrt habe. Netanjahu und Barak geben sich von der iranischen Fhigkeit, demnchst ber A-Waffen zu verfgen, berzeugt. Wie frher schon darauf hingewiesen hatte, und jetzt von me auch in Zeit-Fragen erneut bekrftigt wird, existieren keine Beweise. Iran betreibt die Anreicherung von Spaltmaterial zur Energiegewinnung, nicht zur Waffenentwicklung. Und so dumm, dies nicht ebensogut zu wissen, sind Netanjahu und Barak allemal nicht. Warum also drngen sie auf einen Angriffskrieg gegen den Iran?

Der Iran wird nicht wegen seines Atomprogramms mit Krieg bedroht, sondern weil seine Staatsfhrer die Grundlage, auf welcher der Staat Israel existiert, den Holocaust unter die Lupe nehmen. Mit hinein spielt auch der kommende Zusammenbruch des Weltfinanzsystems. Es herrscht in der verffentlichten Meinung Konfusion, weil nicht klar getrennt wird, nicht getrennt werden kann zwischen A-Waffen und Dollar-Herrschaft, und weil der Holocaust vollkommen ausgeblendet wird. Diese drei hngen jedoch eng miteinander zusammen. Sie entscheiden ber die Zukunft der USA und Israels. Was ist fr Israel wichtiger? Das Dollar-Finanzsystem oder der Holocaust? Israel wird auch ohne Dollar weiter existieren. Aber ohne Holocaust?